reklama

Čo (ne)odznelo na tlačovej besede Igora Matoviča verzus Peter Kresák

Nemienim sa teraz zaoberať výrokom Igora Matoviča o tom, že Peter Kresák bol vedomým spolupracovníkom ŠTB. To či tomu tak bolo a či nie, si každý môže urobiť sám na základe dostupných informácií.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (16)

A takisto a predovšetkým si to vo svojom vnútri musí usporiadať sám Peter Kresák a to, ako s obľubou všetci poslanci až priam groteskne používajúc zaklínajúcu formulku, so svojím svedomím a vedomím. A hlavne v súlade so svojím charakterom. Pre mňa, nech mi pán Kresák prepáči, je jeho charakter jasne čitateľný, minimálne už len z dôvodu, že išiel do jedného spolku so svojím straníckym a nadriadeným Harakterom a stále v ňom neochvejne zotrváva. O jeho charaktere vypovedá aj to, že okrem toho, že bol členom zločineckej organizácie, komunistickej strany, bol aj predsedom jej základnej organizácie na jeho pracovisku. Stále neviem pochopiť, keď už ONI nemajú tú sebareflexiu (čo sa od nich očakávať rozhodne nedá), prečo spoločnosť neurobila nad takýmito funkcionármi bývalého režimu hrubú čiaru a neznemožnila im hneď po zmene vykonávanie akejkoľvek riadiacej či verejnej funkcie v orgánoch štátu a verejnej správy. To bola podľa mňa chyba, dôsledky ktorej znášame dodnes. Ale to len tak na okraj...

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Čo ma však zarazilo na spomínanej tlačovej besede, bola otázka novinárky denníka SME (meno som nezachytil), ktorá Igorovi Matovičovi adresovala otázku ohľadne možného falošného prísľubu spolupráce za účelom osobného prospechu „účastníka zájazdu“. Konkrétne v jej ponímaní by mohlo ísť napr. o študentov, ktorí aby si mohli dopĺňať svoje vedomosti v (ideologicky nepriateľskom) zahraničí by takúto spoluprácu podľa nej podpísalo a pri tom by údajne nespolupracovalo. Nemám jej to za zlé, lebo v tej dobe, ako sama povedala, nežila. Čo ma však na tom zaráža, že predpokladá, že by tak bez problémov urobilo až 90 percent takýchto študentov. Tak ak toto má byť myslenie mladej generácie, ktorá má prevziať niekedy opraty tohto štátu, tak nás Boh ochraňuj. Keď za osobný prospech a výhody sme ochotní vymeniť pravdu a morálku. Kde sú tie princípy a morálne hodnoty, za ktoré sme v dobe minulej bojovali a za ktoré, si myslím, sa oplatí a treba bojovať aj v tej súčasnej, princípy a morálne hodnoty, za ktoré bojoval aj Janko Kuciak so svojou Martinkou a i mnohí iní. Ak začneme takto scestne uvažovať, hoc aj len v teoretickej rovine, je to popretie všetkého toho, za čo sme v 89-tom boli a aj v súčasnosti sme na námestiach... Ak toto má byť premisou nádeje nášho národa, ak toto má byť morálnou normou a štandardom života, tak sa nečudujem, že to v tej našej Džamahírii vyzerá tak, ako vyzerá, že spoločnosť bez problémov generuje farizejov, podvodníkov, klamárov...

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Chce sa mi veriť, že toto je len uvažovanie pani novinárky. Naopak dúfam, že práve tých spomínaných 90 percent by sa zachovalo práve opačne, v súlade s mravnými princípmi a morálkou... Ale možno som len naivný optimista...

Som totižto zo starej školy...

Miroslav Daniš

Miroslav Daniš

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  77
  •  | 
  • Páči sa:  1 539x

Som Občan. Tak ako každý iný Občan so všetkými občianskymi právami a povinnosťami. Občan, ktorý sa zaujíma o veci verejné, o životné prostredie a ochranu prírody, o kultúru... O všetko to, čo mu nie je ľahostajné. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu